윤석열-김건희 부부의 청탁금지법 위반 의혹에 연루된 건진법사 전성배 씨가 5월 12일 불법 정치자금 수수 혐의로 재판을 받기 위해 법원에 출석했습니다. 전 씨는 은신처에서 발견된 관봉권 출처와 통일교 관계자에게 받은 김건희 씨 선물용 목걸이 전달 여부 등 취재진 질문에 침묵으로 일관했습니다.

전성배 씨가 윤석열 정부에서 각종 이권에 관여한 의혹이 눈덩이처럼 불어난 건 4월 23일 이른바 ‘관봉권’ 보도 이후입니다. JTBC는 <단독/밀봉된 ‘관봉 5000만원’ 사진>(4월 23일 정해성 기자)에서 2024년 12월 검찰의 전 씨 은신처 압수수색 중 “5000만 원의 한국은행 관봉”, “비닐로 완전히 밀봉된 신권”이 발견됐다고 보도했습니다. 한국은행에서 취급하는 관봉권은 시중‧지방은행 등 금융기관에 나가는 것으로 특정 개인에게 공급되지 않기 때문에 전 씨 은신처에서 발견된 관봉권 소식은 큰 파장을 낳았습니다.

건진법사 의혹 JTBC 26건 VS 채널A 2건

민주언론시민연합은 건진법사 관봉권 보도가 시작된 4월 23일부터 5월 6일까지 총 15일간 건진법사 관련 보도를 살펴봤습니다.

△ 방송사 저녁종합뉴스‧신문 지면 ‘건진법사’ 보도건수(4/23~5/6) ©민주언론시민연합

건진법사 의혹을 가장 많이 보도한 언론은 JTBC로 총 26건입니다. JTBC는 통일교 측이 전성배 씨를 통해 김건희 씨 선물이라며 건넨 6,000만 원대 다이아몬드 목걸이, 검찰이 전 씨 은신처 압수수색 중 발견한 5,000만 원 관봉권 단독보도 외에도 건진법사 의혹 관련보도를 이어갔습니다. <단독/“YTN 인수 위해 윤핵관 만나” 녹취 입수>(5월 2일 이자연 기자)에서 YTN 인수를 목적으로 윤핵관을 만났다는 통일교 2인자 육성 녹취도 입수해 단독보도했습니다.

다음은 동아일보(24건)입니다. 동아일보는 <단독/“건진법사, 김건희 권유로 윤 대선캠프 지원했다”>(4월 25일 이채완‧소설희 기자)에서 “전성배 씨가 제20대 대선을 앞둔 2022년 국민의힘 선거대책본부(윤석열 갬프) 산하 ‘네트워크본부’에 지원하게 된 배경에 김건희 여사의 권유가 있었다”는 건진법사 측근 주장을 단독보도했고, 건진법사 처남의 대통령실 인사개입 의혹, 양재동 비밀캠프 운영 의혹에 대해서도 자세히 다뤘습니다.

KBS‧TV조선‧MBN, 매경‧한경‧채널A 적은 보도량

반면 KBS·TV조선·MBN은 각 4건, 매일경제·한국경제·채널A는 각 2건씩 보도하는 데 그쳤습니다. 특히 매일경제와 채널A는 검찰이 전성배 씨 은신처에서 압수한 ‘5000만 원 한국은행 관봉권’에 대해 일절 보도하지 않았습니다.

관봉권에는 ‘2022년 5월 13일 오후 2시 5분 59초’라는 발권 날짜와 시각까지 찍혀 있습니다. 윤석열 전 대통령 취임 3일 후로 검찰도 관봉권 출처를 쫓고 있습니다. 전 씨는 “기억나지 않는다”며 버티고 있지만, MBC <단독/쌀통 속 ‘한은’ 돈뭉치‥양재동 캠프 운영자금?>(4월 29일 이승연 기자)에서 건진법사 측근 발언을 근거로 “한국은행 ‘관봉권’은 바로 (2022년 대선 당시) 이 ‘비밀캠프’의 비용을 사후에 보전해준 것 아니냐”는 의혹이 제기된 바 있습니다. 관봉권 출처가 전 씨의 윤석열 대선캠프 운영 관여와 윤석열 정권 이권개입 여부를 보여줄 핵심 근거임에도 매일경제와 채널A는 외면한 것입니다.

또한 검찰의 4월 30일 윤석열 자택 압수수색은 전두환 이후 두 번째 전직 대통령 자택 압수수색이자 파면 이후 윤석열에 대한 첫 압수수색입니다. SBS, MBC, JTBC, TV조선은 톱으로 전했습니다. 그러나 KBS는 14번째 리포트에서야 전했습니다. KBS가 이날 앞서 보도한 뉴스는 △이재명 더불어민주당 후보 대법원 판결 예고 △한덕수 총리 사퇴 유력 △북한의 무장능력 시험 등입니다. 채널A와 MBN도 각각 13번째와 11번째로 압수수색 소식을 전하며 KBS와 크게 다르지 않은 보도태도를 보였습니다.

채널A ‘윤석열-김건희 불편한 심경’

채널A <단독/압수대상 100개…“너무 한다”>(5월 1일 송채은 기자)는 검찰 압수수색에 대한 김건희 씨 변호인 입장을 충실히 전했습니다. “영장에 적시된 압수수색 목록만 100개가 넘었다”며 “목걸이, 명품가방, 인삼주는 물론 코바나컨텐츠 회계자료, USB, 카메라, 계약서와 차용증, 장부, 김 여사 일기장까지 적시돼 있었다”는 것입니다.

건진법사와 김건희 씨를 둘러싼 의혹에 무보도로 일관했던 채널A는 윤석열 자택 압수수색이 시작되자 김건희 씨 변호인 주장은 물론 윤석열-김건희 부부 심경을 상세히 전했습니다. “압수수색 과정에서 윤 전 대통령 내외는 불편한 기색”을 드러냈다며 “소파에 앉아 압수수색 과정을 지켜보던 윤 전 대통령이 검찰 관계자에게 ‘빨리하고 나가라’”고 말했고 “중간중간 압수품을 살펴보던 김 여사도 ‘너무 한다’고 하소연”한 것으로 전해졌다고 보도했습니다. 건진법사 의혹 규명에 압수수색이 왜 중요한지 설명하기보다 윤석열-김건희 부부가 검찰 압수수색이 과도하고 부당하다는 심경을 드러낸 데 치중한 것입니다.

△ 압수수색 당시 윤석열-김건희 심경 단독으로 전한 채널A(5/1)

조선일보, ‘김정숙 수사’ 거론하며 물타기

조선일보는 건진법사 의혹을 전하며 유일하게 문재인 전 대통령 부인 김정숙 여사 관련 수사를 엮어 보도했습니다. <단독/김정숙 여사 옷값 ‘특활비 결제’ 의혹 수사>(5월 1일 유희곤 기자)에서 윤석열 자택 압수수색 소식과 함께 경찰이 김정숙 여사 옷값 출처를 수사 중이라며 “조기 대선 국면에서 전임과 전전임 대통령을 겨냥한 수사가 급물살을 타는 모양새”라고 평했습니다.

<단독/김정숙 여사·건진 관봉권 출처, 대통령실 돈 지급하는 한은 강남본부>(5월 5일 김명진 기자·고유찬 기자)에서는 건진법사 전성배 씨 은신처에서 나온 관봉권 관련 수사상황을 보도하며 “경찰도 김정숙 여사 측이 옷값을 치를 당시 사용했던 관봉권 다발 1200만원의 출처를 확인하기 위해 대통령기록관에 대한 영장을 발부받아 압수수색을 진행 중”이라고 덧붙였습니다.

<사설/국정 그늘 챙기라는 ‘대통령 특활비’, 여사들 특별활동에 쓰였나>(5월 6일)에서도 “검찰이 전 씨로부터 압수한 ‘관봉권’ 돈다발 5000만원”이 “대통령실에 특활비 용도의 현금을 제공해온 한국은행 강남본부로 확인”되며 “대통령실의 특수활동비일 가능성이 거론”되고 있다고 주장했습니다. 이어 “김정숙 여사 역시 의상 구입을 위해 최소 1200만원의 관봉권 현금을 사용했다는 관련자 진술을 경찰이 확보”했다며 앞선 보도와 마찬가지로 건진법사 의혹과 김정숙 여사 옷값 의혹을 나란히 배치했습니다. 게다가 “(특활비 실태는) 두 김 여사의 씀씀이 의혹에서 보듯 감시가 제대로 이뤄지지 않고 있다”는 일방적 평가까지 덧붙였습니다.

조선일보가 건진법사 의혹과 나란히 배치한 김정숙 여사 수사 건은 보수성향 시민단체 서민민생대책위원회가 2022년 3월 김 여사가 청와대 특수활동비 담당자에게 고가 의류와 장신구를 구매하도록 한 것으로 의심된다며 고발한 건에서 시작됐습니다. 경찰이 고발 3년 만에 대통령기록관 압수수색 영장을 발부받아 진위 확인에 나서며 보도되기 시작했고, 문재인 전 대통령 측은 “의류구입 목적으로 특활비 등 국가 예산을 편성해 사용한 적이 없고 사비로 부담했다”고 밝힌 바 있습니다.

건진법사 전성배 씨가 김건희 씨와 친분을 바탕으로 청탁을 알선하고 각종 이권에 개입했다는 의혹과 김정숙 여사 옷값에 청와대 특수활동비가 사용되었다는 의심에서 시작된 시민단체의 고발은 별개 사안입니다. 건진법사 의혹은 선출되지 않은 권력, 즉 ‘비선’의 권력남용과 관련된 문제이기 때문입니다. 관봉권이 민간인 전성배 씨 은신처에서 발견된 사건은 통상적으로 개인이 보관할 수 없는 국가물품이 불법 유출되었을 가능성을 뜻합니다. 이러한 맥락을 무시한 채 건진법사 의혹과 보수시민단체의 김정숙 여사 고발 수사 건을 나란히 보도하며 모두 문제가 있다는 식으로 물타기하는 것은 사실관계를 단순화하고 본질을 흐리는 태도입니다.

* 모니터 대상

① 방송 : 2025년 4월 23일~5월 6일 KBS, MBC, SBS, JTBC, TV조선, 채널A, MBN 저녁종합뉴스

② 신문 : 2025년 4월 23일~5월 6일 경향신문, 동아일보, 조선일보, 중앙일보, 한겨레, 한국일보, 매일경제, 한국경제 지면 기사

<끝>

monitor_20250514_025.hwp