<웹진 92호> 반기문 대통령 만들기 나선 '반파라치' 방송사들 - 웹진

웹진_

<웹진 92호> 반기문 대통령 만들기 나선 '반파라치' 방송사들

등록 2017.01.19 13:36

조회 124

[92호] 2017년 1월 19일(목)

시시비비

반기문 대통령 만들기 나선 '반파라치' 방송사들

[시시비비] 홍보만 있고 검증은 없는 반기문 보도

이봉우 민주언론시민연합 활동가

선거 보도에서는 후보 간 정책 비교와 사회적 쟁점별 비전, 후보 및 정당 검증이 중심이 되어야 한다. 물론 대결 국면도 보도해야 한다. 선거 전략 분석과 선거 운동의 양상, 여론조사 결과도 모두 국민이 알아야 할 사항이다. 그러나 방송사들은 이중 대결국면에만, 그것도 철저히 여당에 유리한 방향으로 선정적인 보도를 일삼았고 정책 보도는 멸종위기나 다름없는 상황이다.

이달의 좋은·나쁜 보도 선정

해수부 ‘세월호 진상규명 훼방’ 증거 제시한 머니투데이

2016년 12월 '이달의 좋은 온라인 보도' 선정사유

머니투데이가 단독 입수해 폭로한 해양수산부의 ‘세월호특별법 시행령 제정관련 대응방향’ 문건은 “세월호 관련 이슈 확산을 막고 정부의 대국민 신뢰 향상을 위한 대응방향 정립이 필요하다”는 내용을 담고 있다. 이는 조사 대상이 되어야 할 이들이 조사의 주체가 되어 진상규명을 방해했다는 명백한 증거다. 청와대와 해수부가 세월호 특별법 제정 및 특조위 활동을 방해했다는 수많은 의혹이 제기된 가운데, 부정할 수 없는 실체적 증거를 제시함으로서 세월호 특조위 재출범 여론에 힘을 실어줬다는 점에서 머니투데이 보도는 큰 의미가 있다.

[11월 좋은 신문 보도] ‘촛불 끄라’는 주장 물꼬 튼 조선일보 김대중 칼럼

[11월 좋은 방송 보도] ‘세월호 7시간’의 ‘스모킹 건’, JTBC의 ‘비선진료’ 단독보도

[11월 좋은 온라인 보도] ‘국정 농단 부역자’ 기록 남기기 나선 한국탐사저널리즘센터 뉴스타파

민언련 오늘 신문보도

친일‧독재 청산하자는 문재인 주장에 발끈한 동아조선

2017년 1월 18일 오늘 신문보도

2017년 1월 18일 신문에서 문재인 전 대표의 대선 주자로서 집권 청사진을 담은 대담집이 나오자 역시 동아일보와 조선일보가 비난을 쏟아냈습니다. 여기까지는 예상했던 반응입니다. 그런데 조선 동아가 발끈한 이유가 좀 뜻밖입니다. 사드 배치 문제도, 북핵 문제도 아닌 ‘친일 독재 청산’을 주장했다는 것을 가장 문제 삼았기 때문입니다. 특히 조선일보는 ‘요즘 누가 친일을 하냐’, ‘독재 세력 중 지금 활동하는 이가 몇이나 되냐’며 문 전 대표를 비난했습니다. 조선과 동아, 왜 이럴까요.

민언련 어제 방송뉴스

국정파탄 보도 줄이고 ‘반기문 대권’은 띄우고…방송사들의 엇나간 전략

2017년 1월 18일 어제 방송뉴스

17일 방송 저녁뉴스는 국정파탄 사태와 관련해 다룰 뉴스가 정말 많았습니다. 그러나 어찌된 일인지 SBS와 JTBC를 제외한 5개 방송사는 오히려 국정파탄 사태 관련 보도량이 급감했습니다. 반면 반기문 전 UN사무총장의 대선 행보를 포함한 대선 주자 관련 보도는 꾸준히 큰 비중을 차지하고 있습니다. 반 전 총장을 띄우는 경향도 강합니다. 방송사들이 초유의 헌정유린을 자행한 박근혜 대통령과 그 공범들의 전횡을 서서히 덮으면서 본격적으로 대선 여론전에 나선 것은 아닌지 우려됩니다.

민언련 며칠 전 종편시사

서석구, ‘여론, 언론, 검찰 다 거짓! 믿는 것은 단 하나 ‘대통령’’

2017년 1월 18일 며칠 전 종편시사

13일 종편 시사토크 프로그램 TV조선 <박종진 라이브쇼>(1/13)에 박근혜 대통령의 대변인 서석구 변호사가 출연했습니다. 서 변호사는 지난 5일 헌법재판소에서 “촛불 민심은 국민 민심이 아니다”, “소크라테스도 예수도 군중재판으로 십자가를 졌다”는 등의 납득할 수 없는 변론을 펼쳤습니다. 서 변호사는 TV조선에서도 크게 다르지 않았습니다. 서 변호사는 촛불민심, 여론조사, 언론, 특검, 국회 모든 것을 ‘믿을 수 없다’고 주장합니다. 믿는 것은 단 하나 ‘대통령’입니다. 서 변호사의 억지 논리는 80여 분 내내 계속되었고, 박종진 앵커와 고성이 오가기도 했습니다.