방송 모니터_
3월 19일 방송 3사 저녁종합뉴스 일일 브리핑(2009.3.21)
등록 2013.09.24 16:23
조회 370
3월 19일 방송 3사 저녁종합뉴스 일일 브리핑
KBS·MBC, ‘유력 일간지 대표, 장 씨 유족에 고소’ 보도
1. KBS·MBC, 고 장자연씨 유족의 ‘유력 일간지 대표’ 고소 사실 보도
KBS와 MBC가 고 장자 연씨가 남긴 문건에 ‘유력 일간지 대표’가 포함되어 있다고 밝혔다. KBS와 MBC는 장 씨의 유가족들이 ‘유력 일간지 대표’를 포함한 4명을 성매매특별법 위반 혐의로 고소했다고 보도했다. 또 KBS는 이 사람이 운영하는 신문사가 KBS보다 먼저 문건을 입수했지만 대표가 연루되어 ‘보도를 덮은 것 아니냐’는 의혹을 제기하기도 했다.
MBC는 경찰의 잇따른 말바꾸기가 ‘유력 인사’들의 ‘눈치’를 보며 사건을 축소하려는 것 아니냐고 비판했다.
SBS는 ‘실명을 확보하지 못했다’는 경찰 주장을 무비판적으로 전하며 문건 유출 경위를 따지는데 그쳤다. 또 인터넷에 명단이 퍼진 사실을 거론하며 관련자들의 ‘명예훼손’을 우려했다.
MBC는 경찰의 잇따른 말바꾸기가 ‘유력 인사’들의 ‘눈치’를 보며 사건을 축소하려는 것 아니냐고 비판했다.
SBS는 ‘실명을 확보하지 못했다’는 경찰 주장을 무비판적으로 전하며 문건 유출 경위를 따지는데 그쳤다. 또 인터넷에 명단이 퍼진 사실을 거론하며 관련자들의 ‘명예훼손’을 우려했다.
KBS <문건 언급 4명 고소>(김기흥 기자)는 유족들이 경찰에 고발한 4명의 인사 중 ‘신문사 유력 인사’가 포함되어 있고, 이들이 성매매 특별법 위반 혐의를 받고 있다며 “직접조사를 위한 소환은 불가피해 보인다”고 전했다.
<“문건 더 있다”>(송명훈 기자)에서는 KBS가 보도한 문건 외에 사람들의 이름이 나열된 ‘리스트’가 따로 존재한다는 의혹을 제기했다. 유족들이 본 문건이 KBS의 문건과 다르다고 진술했고, 한 언론인도 ‘마지막 장에만 서명이 되어 있는 7장짜리 문건’을 봤다고 말했다고 전했다. 이어 “저희 쪽 과실이 있었던 것 같다”는 장씨 전 매니저 유모씨 녹취를 전했다.
<‘사본’ 나몰라라>(임주영 기자)에서는 장씨가 ‘추가사본의 존재 및 외부유출여부’로 “극단적 선택을 했을 수도 있기 때문”에 추가사본 존재여부는 핵심적인 문제인데도 경찰이 ‘추가 사본이 존재하지 않는다’며 제대로 수사를 하지 않고 있다고 비판했다.
<사실 확인 주력>(고은희 기자)은 경찰이 문건 내용의 사실을 확인하는데 초점을 맞추고 문건에 나와 있는 인물들의 소환시기를 저울질하고 있다고 전했다.
<문건 알고도 왜?>(이정민 기자)에서는 문건에 언급된 ‘유력인사’가 소속된 신문사가 문건 내용을 알고도 보도하지 않았을 의혹을 제기했다. 보도는 “문건 이름을 지운 사람과 해당 신문사 간에 어떤 조율이 시도됐을 가능성도 배제할 수 없다”, “이 신문사가 문건의 존재와 내용을 KBS 보도이전에 미리 알고 있었을 거란 의혹도 제기된다”고 전했다. 이어 관련한 증언을 전하고 “사실일 경우 자기 회사 유력인사에 대한 내용을 알고도 보도를 덮은 셈”이라고 꼬집었다. 또 이 신문사의 한 기자가 “장 씨 소속사 전 대표인 김모 씨와 전 매니저 유장호 씨 양측 모두가 자신이 소속된 신문사에 모든 자료를 넘겼다”는 메모를 장씨 유족의 차에 메모를 남겼다고도 보도했다.
<“문건 더 있다”>(송명훈 기자)에서는 KBS가 보도한 문건 외에 사람들의 이름이 나열된 ‘리스트’가 따로 존재한다는 의혹을 제기했다. 유족들이 본 문건이 KBS의 문건과 다르다고 진술했고, 한 언론인도 ‘마지막 장에만 서명이 되어 있는 7장짜리 문건’을 봤다고 말했다고 전했다. 이어 “저희 쪽 과실이 있었던 것 같다”는 장씨 전 매니저 유모씨 녹취를 전했다.
<‘사본’ 나몰라라>(임주영 기자)에서는 장씨가 ‘추가사본의 존재 및 외부유출여부’로 “극단적 선택을 했을 수도 있기 때문”에 추가사본 존재여부는 핵심적인 문제인데도 경찰이 ‘추가 사본이 존재하지 않는다’며 제대로 수사를 하지 않고 있다고 비판했다.
<사실 확인 주력>(고은희 기자)은 경찰이 문건 내용의 사실을 확인하는데 초점을 맞추고 문건에 나와 있는 인물들의 소환시기를 저울질하고 있다고 전했다.
<문건 알고도 왜?>(이정민 기자)에서는 문건에 언급된 ‘유력인사’가 소속된 신문사가 문건 내용을 알고도 보도하지 않았을 의혹을 제기했다. 보도는 “문건 이름을 지운 사람과 해당 신문사 간에 어떤 조율이 시도됐을 가능성도 배제할 수 없다”, “이 신문사가 문건의 존재와 내용을 KBS 보도이전에 미리 알고 있었을 거란 의혹도 제기된다”고 전했다. 이어 관련한 증언을 전하고 “사실일 경우 자기 회사 유력인사에 대한 내용을 알고도 보도를 덮은 셈”이라고 꼬집었다. 또 이 신문사의 한 기자가 “장 씨 소속사 전 대표인 김모 씨와 전 매니저 유장호 씨 양측 모두가 자신이 소속된 신문사에 모든 자료를 넘겼다”는 메모를 장씨 유족의 차에 메모를 남겼다고도 보도했다.
MBC <유력 일간지 대표 포함>(이호찬 기자)은 장씨 유족이 고소한 사람 중에 ‘유력 일간지 대표’가 포함되어 있고, 이 사람이 장 씨에게 술시중과 성상납을 강요했다는 고소내용을 부인했다고 전했다.
<눈치보기 수사>(이용주 기자)에서는 경찰이 문건에 나온 사람들의 명단 확보 여부를 두고 여러 차례 말을 바꾸고, 유족들의 고소에 대해서도 ‘사실 확인이 먼저’라며 몸을 사리고 있다고 보도했다. 이어 2002년 여배우 성상납 의혹 사건을 언급하며 “언론계 등 고위급 인사들이 등장하자, 사건을 축소하려는 것 아닌가 하는 의구심이 경찰에 집중되고 있다”고 지적했다. <문건 진실게임>(엄지인 기자)은 문건 입수 경위와 문건의 내용 등에서 관련자들의 진술이 엇갈리고 있다며 의혹이 밝혀져야 한다고 보도했다.
<눈치보기 수사>(이용주 기자)에서는 경찰이 문건에 나온 사람들의 명단 확보 여부를 두고 여러 차례 말을 바꾸고, 유족들의 고소에 대해서도 ‘사실 확인이 먼저’라며 몸을 사리고 있다고 보도했다. 이어 2002년 여배우 성상납 의혹 사건을 언급하며 “언론계 등 고위급 인사들이 등장하자, 사건을 축소하려는 것 아닌가 하는 의구심이 경찰에 집중되고 있다”고 지적했다. <문건 진실게임>(엄지인 기자)은 문건 입수 경위와 문건의 내용 등에서 관련자들의 진술이 엇갈리고 있다며 의혹이 밝혀져야 한다고 보도했다.
SBS <자살 당일 1시간 통화>(정유미 기자)는 장 씨가 자살 당일 전 매니저 유 모씨와 1 시간가량 통화한 것으로 경찰 수사에서 밝혀졌다며, 통화 내용이 사건 해결의 단서가 될 것이라고 보도했다.
이어 <“명단 확보 못했다”>(하대석 기자)에서는 경찰이 KBS에서 확보한 명단에는 일부 인물의 실명은 있지만 주요 인물의 실명은 가려져 있다며 “문건에 등장하는 인물들의 전체 명단을 확보하지 못해 소환 대상조차 정하지 못한 상태”라고 경찰 입장을 단순보도 했다. 이어 인터넷에 “사실 여부가 확인되지 않은 명단이 빠르게 퍼지고 있다”며 ‘명예훼손’을 우려했다.
<유출 경위 집중 수사>(김종원 기자)는 장 씨 유족의 고소에 따라 경찰이 조사를 시작했다면서도 유족이 고소한 일간지 대표를 포함한 ‘유력인사’에 대한 언급은 하지 않았다. “피고소인 명단에 KBS의 간부와 기자가 들어있어 어떤 식으로든 이들에 대한 조사가 불가피할 전망”이라며 ‘문건 유출 경위’ 수사를 언급했다.
이어 <“명단 확보 못했다”>(하대석 기자)에서는 경찰이 KBS에서 확보한 명단에는 일부 인물의 실명은 있지만 주요 인물의 실명은 가려져 있다며 “문건에 등장하는 인물들의 전체 명단을 확보하지 못해 소환 대상조차 정하지 못한 상태”라고 경찰 입장을 단순보도 했다. 이어 인터넷에 “사실 여부가 확인되지 않은 명단이 빠르게 퍼지고 있다”며 ‘명예훼손’을 우려했다.
<유출 경위 집중 수사>(김종원 기자)는 장 씨 유족의 고소에 따라 경찰이 조사를 시작했다면서도 유족이 고소한 일간지 대표를 포함한 ‘유력인사’에 대한 언급은 하지 않았다. “피고소인 명단에 KBS의 간부와 기자가 들어있어 어떤 식으로든 이들에 대한 조사가 불가피할 전망”이라며 ‘문건 유출 경위’ 수사를 언급했다.
2. KBS, ‘수능성적 공개’ 보도 안 해
교육과학기술부가 한나라당 조전혁 의원에게 수능 성적 원자료를 공개하기로 했다고 한다. 교과부는 ‘자료 비공개 서약’과 개별 학교 이름을 지우는 등의 방법으로 수능자료공개에 따른 부작용을 막겠다고 밝혔다. 그러나 학생 수를 알면 학교를 유추할 수 있고, 서약 자체도 강제력이 없다는 지적이다. 교육계 안팎에서는 일제고사 성적공개로 인한 파문이 가라앉지도 않았다며 수능성적 공개에 따른 부작용을 우려하고 있다. 또 수능성적이 공개되면 고교가 서열화하고, 평준화 정책 자체마저 와해시킬 수 있다는 지적이다. 부작용이 크다며 수능성적 공개에 반대해 법정 다툼까지 벌였던 교과부가 갑자기 입장을 바꾼 것도 납득하기 어렵다.
KBS는 교과부의 수능성적 공개 방침을 보도하지 않았다. MBC와 SBS는 교과부의 수능성적 공개 방침을 전하고, 수능성적 공개에 따른 문제점을 언급했다.
KBS는 교과부의 수능성적 공개 방침을 보도하지 않았다. MBC와 SBS는 교과부의 수능성적 공개 방침을 전하고, 수능성적 공개에 따른 문제점을 언급했다.
MBC <수능성적 첫공개>(여홍규 기자)는 교과부의 수능성적 공개 방침을 전하며, 서열화 논란을 의식해 개별 학교 이름을 지우고, 원자료는 열람만 하고 가공한 결과물만 가져가도록 했다고 전했다. 그러나 학교 이름을 지워도 각 학교 학생수가 나타나 어느 학교인지 쉽게 알 수 있다고 지적하고, 과열경쟁과 서열화를 우려하는 교육시민단체 인터뷰를 실었다.
이어 “수능 성적 비공개 원칙을 고수해왔던 교과부가 갑자기 입장을 선회한 것은 경쟁의 원리를 중시하는 이명박 정부의 교육 철학과 궤를 같이 하는 것으로 보인다”며 “이번 성적 공개가 과열 경쟁을 낳을 것이란 분석이 설득력을 갖는 이유”라고 꼬집었다.
이어 “수능 성적 비공개 원칙을 고수해왔던 교과부가 갑자기 입장을 선회한 것은 경쟁의 원리를 중시하는 이명박 정부의 교육 철학과 궤를 같이 하는 것으로 보인다”며 “이번 성적 공개가 과열 경쟁을 낳을 것이란 분석이 설득력을 갖는 이유”라고 꼬집었다.
SBS <성적 자료 제한 공개>(홍지영 기자)는 교과부의 수능성적 공개 방침을 전한 뒤, “교육계는 그러나 공개가 제한적이지만 결국은 학교별 지역별 격차가 드러날 것으로 우려하고 있다”며 “고교 평준화 체제의 근간을 뒤흔드는 결과를 초래할 수 있다는 지적도 제기되고 있다”는 우려의 목소리를 전했다. 또 “교과부가 부작용에 대한 대책도 없이 성급한 결정을 내렸다며 당장 철회할 것을 요구”하는 전교조와 시민단체 주장을 언급했다.
3. 정부 ‘일자리 대책’ 부실 보도
- KBS “만족한다”·“단기처방” 나란히 싣고, SBS 대통령 동정·일자리 대책 단순 전달
- KBS “만족한다”·“단기처방” 나란히 싣고, SBS 대통령 동정·일자리 대책 단순 전달
정부가 추경 4조 9천억원을 풀어 “일자리 55만개를 만들겠다”는 ‘일자리 대책’을 내놓았다. 그러나 그 내용을 살펴보면 대부분이 인턴 등 비정규직 일자리여서 실업자 숫자 줄이기에 급급한 ‘알바 대책’이라는 비판이 쏟아지고 있다.
KBS는 ‘인턴 일자리도 만족한다’는 인터뷰와 함께 “단기처방에 치중했다는 지적”을 나란히 싣는 데 그쳤다.
MBC는 정부 일자리 대책을 소개한 뒤, 기업들이 인턴만 뽑아 경쟁을 뚫고 취업을 해도 ‘비정규직 인턴’이 되는 현실을 전했다. 그러나 정부 대책에 대한 면밀한 분석은 부족했다.
SBS는 대통령의 고용안정센터 방문, 정부 ‘일자리 대책’을 단순 전달했다.
KBS는 ‘인턴 일자리도 만족한다’는 인터뷰와 함께 “단기처방에 치중했다는 지적”을 나란히 싣는 데 그쳤다.
MBC는 정부 일자리 대책을 소개한 뒤, 기업들이 인턴만 뽑아 경쟁을 뚫고 취업을 해도 ‘비정규직 인턴’이 되는 현실을 전했다. 그러나 정부 대책에 대한 면밀한 분석은 부족했다.
SBS는 대통령의 고용안정센터 방문, 정부 ‘일자리 대책’을 단순 전달했다.
KBS <55만 개 창출>(박유한 기자)은 ‘박봉에 6개월 임시직’인 중소기업 인턴에도 “일을 찾았다는데 만족하고 있다”며 ‘일을 배우는데 도움이 된다. 경력도 쌓인다’는 인턴사원 인터뷰를 싣고, 정부의 일자리 대책을 설명해 정부 정책에 힘을 실었다. 이어 “추경에 반영된 일자리 예산은 4조9천억원, 단기적인 처방에만 치중했다는 지적도 있다”며 “장기적으로 우리한테 필요한 일자리, 또 필요한 직업능력을 배양하는데는 미흡한 면이 있다”는 남성일 서강대 교수 인터뷰를 싣고, “벌써부터 하반기 2차 추경 가능성이 제기되고 있다”고 덧붙였다.
이어 단신 <“올 목표 고용 창출”>에서 이명박 대통령이 관악고용지원센터에서 비상경제대책회의를 갖고 “올 한해 정부의 최고 정책 목표라면서 다른 예산은 줄이더라도 일자리 관련 예산은 줄이지 않겠다고 밝혔다”고 전했다.
이어 단신 <“올 목표 고용 창출”>에서 이명박 대통령이 관악고용지원센터에서 비상경제대책회의를 갖고 “올 한해 정부의 최고 정책 목표라면서 다른 예산은 줄이더라도 일자리 관련 예산은 줄이지 않겠다고 밝혔다”고 전했다.
MBC <일자리 55만개>(정승혜 기자)는 ‘일자리를 적극적으로 만들겠다’는 이명박 대통령의 발언을 싣고, 청년 인턴제도 확대 등 정부 일자리 대책을 소개했다. 이어 “전문가들은 고용 대책이 시급하다는 점은 인정하면서도, 중장기적으로 유지될 수 있는 일자리 대책이 나와야 한다고 지적했다”며 ‘정규채용 할당제 등 정규직 전환 가능성을 열어줘야 한다’는 이종훈 명지대 교수 인터뷰를 실었다.
<심층취재-인턴도 치열>(전재호 기자)에서는 ‘인턴’으로 취직 할 수밖에 없는 대학가의 달라진 취업 상황을 전했다. 보도는 “일상화된 취업 풍경이지만 상당수가 정규직이 아닌 인턴을 준비할 수밖에 없다는 게 달라진 점”이라며 그 이유가 “주요 대기업들이 올 상반기 만2천 명의 인턴 채용 계획을 발표한 반면, 이들 기업 10곳 중 7곳은 정규직을 아예 뽑을 계획이 없고 그나마 뽑는 곳도 규모를 20% 줄였기 때문”이라고 전했다. 이어 “이렇게 경쟁을 뚫어도 백만 원 안팎의 박봉에 1년 이상을 일할 수도 정규직을 보장받을 수도 없다”며 “정규직 일자리를 찾기 어려운 요즘 취업 세대는 스스로를 ‘인턴 세대’라고 부르고 있다”고 전했다.
<심층취재-인턴도 치열>(전재호 기자)에서는 ‘인턴’으로 취직 할 수밖에 없는 대학가의 달라진 취업 상황을 전했다. 보도는 “일상화된 취업 풍경이지만 상당수가 정규직이 아닌 인턴을 준비할 수밖에 없다는 게 달라진 점”이라며 그 이유가 “주요 대기업들이 올 상반기 만2천 명의 인턴 채용 계획을 발표한 반면, 이들 기업 10곳 중 7곳은 정규직을 아예 뽑을 계획이 없고 그나마 뽑는 곳도 규모를 20% 줄였기 때문”이라고 전했다. 이어 “이렇게 경쟁을 뚫어도 백만 원 안팎의 박봉에 1년 이상을 일할 수도 정규직을 보장받을 수도 없다”며 “정규직 일자리를 찾기 어려운 요즘 취업 세대는 스스로를 ‘인턴 세대’라고 부르고 있다”고 전했다.
SBS <“일자리 55만개 만든다”>(김성준 기자)는 “최고의 복지는 일자리다고 저는 생각한다”는 대통령 발언 전한 뒤, 정부의 일자리 대책을 설명했다. 또 “이명박 대통령은 어제 한일 야구경기를 예로 들면서 한국은 어려움이 닥치면 더 강해지는 나라라고 강조하고 구직자들도 그런 용기를 가져달라고 당부했다”고 전하는데 그쳤다.
<끝>
<끝>
2009년 3월 21일
(사) 민주언론시민연합
