신문 모니터_
10월 12일자 주요일간지 일일 모니터 브리핑(2009.10.12)
등록 2013.09.23 16:25
조회 347
일일브리핑은 제 시민단체와 정당, 언론사와 구독을 원하는 누리꾼과 일반 시민들에게도 메일로 배포할 예정입니다.
신문 일일브리핑을 받아보기 원하는 분들은 ccdm1984@hanmail.net으로 신청하시면 됩니다.
■ 오늘의 브리핑
1. 김제동 씨 ‘스타 골든벨’ 하차...조중동 일체 언급 없어
2. 한중일 정상회담, 북핵 해법에 미묘한 입장차 … 조중동 “중, 북핵 포기에 역할하라”
조중동, 김제동 하차에 ‘꿀먹은 벙어리’
1. 김제동 씨 ‘스타 골든벨’ 하차...조중동 일체 언급 없어
<한겨레> “김제동 하차, KBS의 공영방송 포기선언”
<경향> “공영방송의 ‘권력 부역’, 국민저항에 직면할 것”
<한겨레> “김제동 하차, KBS의 공영방송 포기선언”
<경향> “공영방송의 ‘권력 부역’, 국민저항에 직면할 것”
방송인 김제동 씨가 2005년부터 진행해온 KBS ‘스타 골든벨’에서 전격적으로 하차했다.
김 씨가 소속된 다음기획에 따르면 지난 9일 밤 ‘스타 골든벨’ 제작진으로부터 12일이 마지막 녹화라며 하차 통보를 받았다고 한다. ‘마지막 녹화’ 3일 전에 하차를 통보하는 것은 진행자 교체의 관례에서 벗어난 조치다. 한편 김 씨는 지난 5월 노무현 전 대통령 노제 추모공연 사회를 맡았고, 지난 9일에는 ‘노무현 재단출범 기념 콘서트’ 무대에도 올랐다. 또 8월에는 트위터에 쌍용차에 대한 자신의 의견을 올리는 등 사회문제에 적극적으로 발언해왔다. 이 때문에 김 씨의 하차 소식이 알려지자 방송계·정치권은 물론 누리꾼들 사이에서도 정치적 이유에 따른 하차라는 비난이 빗발쳤다.
한겨레신문과 경향신문은 12일 기사와 사설을 통해 김 씨 하차에 대해 ‘정권 입맛 맞추기’, ‘정치적 외압’ 의혹을 제기하며, KBS를 강하게 비판했다. 반면, 조중동은 김 씨의 하차 논란에 대해 일체 언급 하지 않았다.
김 씨가 소속된 다음기획에 따르면 지난 9일 밤 ‘스타 골든벨’ 제작진으로부터 12일이 마지막 녹화라며 하차 통보를 받았다고 한다. ‘마지막 녹화’ 3일 전에 하차를 통보하는 것은 진행자 교체의 관례에서 벗어난 조치다. 한편 김 씨는 지난 5월 노무현 전 대통령 노제 추모공연 사회를 맡았고, 지난 9일에는 ‘노무현 재단출범 기념 콘서트’ 무대에도 올랐다. 또 8월에는 트위터에 쌍용차에 대한 자신의 의견을 올리는 등 사회문제에 적극적으로 발언해왔다. 이 때문에 김 씨의 하차 소식이 알려지자 방송계·정치권은 물론 누리꾼들 사이에서도 정치적 이유에 따른 하차라는 비난이 빗발쳤다.
한겨레신문과 경향신문은 12일 기사와 사설을 통해 김 씨 하차에 대해 ‘정권 입맛 맞추기’, ‘정치적 외압’ 의혹을 제기하며, KBS를 강하게 비판했다. 반면, 조중동은 김 씨의 하차 논란에 대해 일체 언급 하지 않았다.
<‘사회적 발언’ 김제동 찍혔나>(한겨레, 1면)
<입바른 방송진행자 ‘찍어내기’ 의혹>(한겨레, 4면)
<김제동 하차는 KBS의 공영방송 포기선언>(한겨레, 사설)
<입바른 방송진행자 ‘찍어내기’ 의혹>(한겨레, 4면)
<김제동 하차는 KBS의 공영방송 포기선언>(한겨레, 사설)
한겨레신문은 1면에서 김제동 씨의 ‘스타골든벨’ 하차와 관련해 “야당과 누리꾼들이 일제히 ‘한국방송의 정권 코드 맞추기’라고 비판하고 나섰다”고 보도했다.
4면 기사 <입바른 방송진행자 ‘찍어내기’ 의혹>에서는 KBS가 밝힌 교체이유에 대해 “시청자들과 누리꾼들은 해당 프로그램의 인기가 상당하고 김씨의 진행 솜씨가 뛰어나다는 점에 비춰볼 때 교체 이유가 석연치 않다며 반발하고 있다”며 “오히려 정권의 마음에 들지 않는 김씨의 행보를 문제 삼은 것 아니냐고 지적한다”고 전했다.
이어 “지난해 10월 이병순 사장 취임 후 한국방송은 정부와 보수언론에서 문제 삼은 프로그램 진행자를 대거 교체했다”며 일부 보수단체가 <프레시안>의 이사를 맡고 있다는 점을 문제제기한 뒤 시사평론가 정관용 씨를 1TV ‘심야토론’과 1라디오 ‘KBS 열린토론’에서 하차시킨 사실과 정부에 비판적인 행보를 보여왔던 가수 윤도현 씨를 2TV ‘윤도현의 러브레터’와 FM ‘윤도현의 뮤직쇼’ 진행자 자리에서 물러나게 한 사실을 지적했다.
또 시민·언론단체들의 비판 목소리와 함께 “‘정권 입맛 맞추기’ 또는 ‘정치적 외압’ 교체라는 의혹은 제작비 절감, 분위기 쇄신 등 명목으로 진행자가 교체됐던 프로그램의 시청률이 모두 하락했다는 점을 통해서도 뒷받침된다”는 김부겸 의원의 국감자료 내용을 보도했다.
4면 기사 <입바른 방송진행자 ‘찍어내기’ 의혹>에서는 KBS가 밝힌 교체이유에 대해 “시청자들과 누리꾼들은 해당 프로그램의 인기가 상당하고 김씨의 진행 솜씨가 뛰어나다는 점에 비춰볼 때 교체 이유가 석연치 않다며 반발하고 있다”며 “오히려 정권의 마음에 들지 않는 김씨의 행보를 문제 삼은 것 아니냐고 지적한다”고 전했다.
이어 “지난해 10월 이병순 사장 취임 후 한국방송은 정부와 보수언론에서 문제 삼은 프로그램 진행자를 대거 교체했다”며 일부 보수단체가 <프레시안>의 이사를 맡고 있다는 점을 문제제기한 뒤 시사평론가 정관용 씨를 1TV ‘심야토론’과 1라디오 ‘KBS 열린토론’에서 하차시킨 사실과 정부에 비판적인 행보를 보여왔던 가수 윤도현 씨를 2TV ‘윤도현의 러브레터’와 FM ‘윤도현의 뮤직쇼’ 진행자 자리에서 물러나게 한 사실을 지적했다.
또 시민·언론단체들의 비판 목소리와 함께 “‘정권 입맛 맞추기’ 또는 ‘정치적 외압’ 교체라는 의혹은 제작비 절감, 분위기 쇄신 등 명목으로 진행자가 교체됐던 프로그램의 시청률이 모두 하락했다는 점을 통해서도 뒷받침된다”는 김부겸 의원의 국감자료 내용을 보도했다.
△ 한겨레 4면 기사
사설에서는 김제동 씨 하차에 대해 “한국방송이 내세운 ‘너무 오래됐다’는 이유는 전격적인 교체를 설명할 수 있는 말이 못된다”며 현 정권에서 임명한 이병순 사장 체제가 들어선 뒤 한국방송이 현 정권에 비판적인 연예인들을 하나씩 솎아냈고 “김제동씨에 대한 조처 역시 그 연장선에 있다고 의심을 할 만한 이유는 충분하다”고 지적했다. 이어 “김씨가 노 전 대통령의 노제 사회를 맡았을 때부터 많은 시민들이 오늘의 사태를 우려했다”며 “윤도현씨를 비롯해 정치·사회적 비판의식을 갖고 있는 연예인이나 방송인들이 현 정권 등장 이래 방송 현장에서 밀려나는 것을 목격했기 때문”이라고 설명했다.
사설은 “사회적 비판의식이 있다는 이유로 예능 프로그램의 사회자까지 내쫒는 방송을 어떻게 공영방송이라고 할 수 있겠는가”라며 “김제동을 강제하차시킨 것은 한국방송의 공영방송 포기 선언과 같다”고 비판했다.
이어 “이 정권은 국민들의 비난을 받더라도 비판적 인사들을 내쫒고 방송을 그들의 입맛에 맞는 인사들로 채우면 국민들의 비판의식을 잠재울 수 있다고 믿는 듯하다”, “한국방송의 신뢰도 추락은 정권의 이런 인식이 착각임을 보여준다”며 KBS의 각성을 촉구했다.
사설은 “사회적 비판의식이 있다는 이유로 예능 프로그램의 사회자까지 내쫒는 방송을 어떻게 공영방송이라고 할 수 있겠는가”라며 “김제동을 강제하차시킨 것은 한국방송의 공영방송 포기 선언과 같다”고 비판했다.
이어 “이 정권은 국민들의 비난을 받더라도 비판적 인사들을 내쫒고 방송을 그들의 입맛에 맞는 인사들로 채우면 국민들의 비판의식을 잠재울 수 있다고 믿는 듯하다”, “한국방송의 신뢰도 추락은 정권의 이런 인식이 착각임을 보여준다”며 KBS의 각성을 촉구했다.
경향신문도 2면에서 “노무현 전 대통령의 노제 사회를 보는 등 평소 사회참여 활동이 활발했던 김 씨에 대한 공영방송의 잇단 프로그램 퇴출에 ‘외압’‘보복’ 의혹이 제기”됐다고 전했다.
<김제동 KBS 스타골든벨 하차 외압 논란>(경향, 2면)
<김제동 스타 골든벨 퇴출, 무슨 사정 있나>(경향, 사설)
<김제동 스타 골든벨 퇴출, 무슨 사정 있나>(경향, 사설)
경향신문은 “방송계에서는 2004년부터 진행을 맡아오면서 프로그램을 안착시킨 데 기여했을 뿐 아니라 후임자도 정해지지 않은 상태에서 단행된 퇴출 결정에 대해 상당히 이례적으로 보고 있다”고 전했다. 또 이런 정황 때문에 “김 씨의 하차 배경을 놓고 정치적인 해석이 붙고 있는 것”이라고 평가하며 KBS를 비난하는 글들이 쇄도하고 있고, 김 씨 하차를 반대하는 인터넷 청원이 벌어지고 있다고 전했다.
이어 ‘KBS 이병순 사장 취임 이후 제작비 절감명목으로 교체한 윤도현 씨의 경우 회당 출연료 차이가 새 MC와 고작 30만원 정도였으며 이들 프로그램의 시청률은 오히려 하락했다’며 “김제동씨를 하차시키는 것은 명백한 정치탄압”이라고 비판한 김부겸 민주당 의원의 주장을 덧붙였다.
이어 ‘KBS 이병순 사장 취임 이후 제작비 절감명목으로 교체한 윤도현 씨의 경우 회당 출연료 차이가 새 MC와 고작 30만원 정도였으며 이들 프로그램의 시청률은 오히려 하락했다’며 “김제동씨를 하차시키는 것은 명백한 정치탄압”이라고 비판한 김부겸 민주당 의원의 주장을 덧붙였다.
사설에서도 김 씨의 전격 하차 결정에 대해 “녹화 3일 전 전격적으로 이뤄져 외압이 있지 않고서는 이해하기 어렵다는 게 방송가 주변의 이야기”, “김씨가 정부에 비판적이었고, 비슷한 성향을 가진 방송연예인들의 출연이 줄줄이 중단”되고 있다며 “정권 코드에 맞지 않는 방송연예인들에 대한 조직적인 퇴출작업이 이뤄지는 게 아닌가 하는 의구심이 든다”고 지적했다.
이어 “김씨는 방송인이기에 앞서 우리나라 국민”이라며 “국민은 누구나 자신의 의사를 표현하고 전달하며 자신의 의사포명을 통해 여론 형성에 참여할 수 있는 권리가 있다”면서 “단지 정부에 비판적이라는 이유로 재갈을 물리려 든다면 민주주의는 질식하고 만다”고 비판했다.
사설은 “공영방송이 ‘권력을 향해 부역하는’ 길로 나선다면 필연적으로 국민의 거센 저항에 직면하게 될 것”이라고 비판의 목소리를 높였다.
이어 “김씨는 방송인이기에 앞서 우리나라 국민”이라며 “국민은 누구나 자신의 의사를 표현하고 전달하며 자신의 의사포명을 통해 여론 형성에 참여할 수 있는 권리가 있다”면서 “단지 정부에 비판적이라는 이유로 재갈을 물리려 든다면 민주주의는 질식하고 만다”고 비판했다.
사설은 “공영방송이 ‘권력을 향해 부역하는’ 길로 나선다면 필연적으로 국민의 거센 저항에 직면하게 될 것”이라고 비판의 목소리를 높였다.
2. 한중일 정상회담, 북핵 해법에 미묘한 입장차 … 조중동 “중, 북핵 포기에 역할하라”
<한겨레> “정부, ‘선 핵폐기론’에서 ‘선 대화론’으로 바꿔야”
<경향> “새 협력시대 가능성 보여줬다” 긍정 평가
<조선> <동아> “중국, 북한 핵포기 위해 적극적으로 역할해야”
<중앙> “MB ‘그랜드 바긴’에 원칙적 공감대 형성됐다”
12일 신문들은 지난 10일 중국 베이징에서 열린 이명박 대통령과 원자바오 중국 총리, 하토야마 유키오 일본 총리의 한·중·일 정상회의 결과를 주요하게 다뤘다.
세 정상은 ‘한-중-일 협력 10주년 공동성명’과 ‘한-중-일 지속가능 개발을 위한 공동성명’을 채택했고, 북한의 6자회담 복귀를 위해 협력하기로 했다. 3국 자유무역협정(FTA)도 정부 차원의 협의가 개시돼야 한다는 데 공감했다. 한편 원자바오 중국 총리는 “북측은 미국과의 관계 개선을 희망했을 뿐 아니라 일본, 한국과도 (관계를) 개선하려고 한다”는 김정일 북한 국방위원장과의 대화 내용을 전해 관심을 모았다.
신문들은 한·중·일 정상회의의 내용을 전하는 한편 사설을 통해 정상회의 결과를 평가했는데, 신문마다 평가의 초점이 달랐다.
세 정상은 ‘한-중-일 협력 10주년 공동성명’과 ‘한-중-일 지속가능 개발을 위한 공동성명’을 채택했고, 북한의 6자회담 복귀를 위해 협력하기로 했다. 3국 자유무역협정(FTA)도 정부 차원의 협의가 개시돼야 한다는 데 공감했다. 한편 원자바오 중국 총리는 “북측은 미국과의 관계 개선을 희망했을 뿐 아니라 일본, 한국과도 (관계를) 개선하려고 한다”는 김정일 북한 국방위원장과의 대화 내용을 전해 관심을 모았다.
신문들은 한·중·일 정상회의의 내용을 전하는 한편 사설을 통해 정상회의 결과를 평가했는데, 신문마다 평가의 초점이 달랐다.
<중국에 막힌 이 대통령의 ‘선 핵폐기론’> (한겨레, 사설)
한겨레신문은 북핵 문제에 초점을 맞췄는데, 세 나라가 “6자회담을 통한 평화적 해결이라는 아주 원칙적인 합의 말고는 구체적인 북핵 공조방안을 내놓지 못했다”며 각국의 입장 차이를 전하고 북핵 해법에 대한 우리 정부의 방향 전환을 주문했다.
사설은 원자바오 중국 총리가 “북한이 미국뿐 아니라 한국, 일본과도 관계를 적극 개선하려 한다”며 한국과 일본의 적극적인 호응을 촉구했지만 “이 대통령은 북한이 핵을 포기한다는 전제가 됐을 때 북한이 원하는 협력을 할 수 있다며 ‘선 핵폐기론’의 자세를 굽히지 않았다”고 전했다. 또 하토야마 총리는 ‘각각의 접근 방식이 같지는 않지만’이라고 말해 “북핵 해법에 상당한 이견이 있었음을 내비쳤다”고 해석했다.
사설은 또 “특히 중국 쪽은 이 대통령과 하토야마 총리가 전날 합의한 그랜드 바겐(일괄타결)에 대해, 3국 정상회의와 한-중 정상회담에서 아무런 공식 언급도 하지 않았다”며 한-중 간의 견해 차이가 존재하는 분위기를 전했다.
그러면서 “현실적으로 북한에 가장 큰 영향력을 지닌 중국의 지지 없이 우리의 안을 관철하긴 어렵다”며 “이제라도 정부는 미국과 중국을 비롯한 관련국이 두루 동의할 수 있는 새로운 방안을 찾아야” 하고 “그 첫걸음은 선 핵폐기론에서 선 대화론으로 방향을 바꾸는 것”이라고 주문했다.
사설은 원자바오 중국 총리가 “북한이 미국뿐 아니라 한국, 일본과도 관계를 적극 개선하려 한다”며 한국과 일본의 적극적인 호응을 촉구했지만 “이 대통령은 북한이 핵을 포기한다는 전제가 됐을 때 북한이 원하는 협력을 할 수 있다며 ‘선 핵폐기론’의 자세를 굽히지 않았다”고 전했다. 또 하토야마 총리는 ‘각각의 접근 방식이 같지는 않지만’이라고 말해 “북핵 해법에 상당한 이견이 있었음을 내비쳤다”고 해석했다.
사설은 또 “특히 중국 쪽은 이 대통령과 하토야마 총리가 전날 합의한 그랜드 바겐(일괄타결)에 대해, 3국 정상회의와 한-중 정상회담에서 아무런 공식 언급도 하지 않았다”며 한-중 간의 견해 차이가 존재하는 분위기를 전했다.
그러면서 “현실적으로 북한에 가장 큰 영향력을 지닌 중국의 지지 없이 우리의 안을 관철하긴 어렵다”며 “이제라도 정부는 미국과 중국을 비롯한 관련국이 두루 동의할 수 있는 새로운 방안을 찾아야” 하고 “그 첫걸음은 선 핵폐기론에서 선 대화론으로 방향을 바꾸는 것”이라고 주문했다.
<새 협력시대 가능성 보여준 3국 정상회담> (경향, 사설)
경향신문은 <새 협력시대 가능성 보여준 3국 정상회담>이란 제목의 사설에서 이번 회담의 의미를 높이 평가하고 있다.
사설은 이번 정상회의가 “3국이 지난 10년 동안 많은 우여곡절을 극복하고 이제 새로운 협력 시대의 문 앞에 선 것”이라며 “3국이 이처럼 공동의 목소리를 낸 데는 유럽연합(EU) 통합 가시화, 미국 중심의 유일 체제 해체와 같은 국제 질서의 변화가 큰 역할을 했다”고 분석했다.
이어 사설은 “전면적인 협력 시대에 도달하기까지는 넘어야 할 산이 많다”며 3국 사이에 존재하는 여러 가지 갈등과 다툼, 서로 다른 사회적 상황을 언급한 뒤, “이견은 일단 미뤄두고 의견을 같이하는 것부터 협력하자는 뜻”의 “구동존이(求同存異)”를 강조한 원자바오 중국 총리의 말을 새겨야 한다고 주문했다. 또 “구동존이가 결실을 낳으려면 상호 이해와 신뢰의 노력이 필수적”이라며 “3국의 성실한 노력”을 강조했다.
사설은 이번 정상회의가 “3국이 지난 10년 동안 많은 우여곡절을 극복하고 이제 새로운 협력 시대의 문 앞에 선 것”이라며 “3국이 이처럼 공동의 목소리를 낸 데는 유럽연합(EU) 통합 가시화, 미국 중심의 유일 체제 해체와 같은 국제 질서의 변화가 큰 역할을 했다”고 분석했다.
이어 사설은 “전면적인 협력 시대에 도달하기까지는 넘어야 할 산이 많다”며 3국 사이에 존재하는 여러 가지 갈등과 다툼, 서로 다른 사회적 상황을 언급한 뒤, “이견은 일단 미뤄두고 의견을 같이하는 것부터 협력하자는 뜻”의 “구동존이(求同存異)”를 강조한 원자바오 중국 총리의 말을 새겨야 한다고 주문했다. 또 “구동존이가 결실을 낳으려면 상호 이해와 신뢰의 노력이 필수적”이라며 “3국의 성실한 노력”을 강조했다.
<원자바오가 전한 김정일의 남북, 북·일 대화 제안> (조선, 사설)
△ 조선일보 사설
조선일보는 북핵 문제를 중점적으로 다루면서 ‘북한이 핵을 포기하도록 중국이 적극 나서야 한다’고 촉구했다.
사설은 북한 관영 매체들이 “우리는 조·미(朝美)회담 결과를 보고 (6자회담을 포함한) 다자회담을 진행할 용의를 표명했다”고 보도했다면서, 북한이 “중국의 체면을 의식한 듯 6자회담 복귀 가능성을 시사했지만 실제 성사 여부는 ‘미·북 회담 결과’에 달렸다는 식으로 나온 셈”이라고 풀이했다. 그러면서 “중국의 대북 영향력과 비중을 감안한다면 중국은 북한을 핵 협상 테이블로 끌어내는 중재 역할을 넘어 북한이 핵을 완전 포기하도록 만드는 적극적 역할을 담당해야 한다”고 주문했다.
또 “중요한 것은 북한과의 대화 자체가 아니라, 대화를 통해 북한으로 하여금 핵을 포기하고 동북아 공동 번영의 일원으로 참여하도록 만들 수 있느냐는 것”이라며 “한·중·일과 미국이 말로만이 아니라 함께 행동으로 옮길 수 있는 북핵 해법을 제시하느냐에 북핵 해결의 성패가 달려있다”고 주장했다.
<동북아 상생·협력 동반자 확인한 3국 정상회의> (중앙, 사설)
<의미 있는 한·중·일 북핵 조율, 실천이 관건> (중앙, 사설)
중앙일보는 두 개의 관련 사설을 실었다.
사설 <동북아 상생·협력 동반자 확인한 3국 정상회의>에서는 “지역 공동체 결성 움직임은 세계적 추세”라며 “이런 흐름에 뒤처져 있던 동북아 3국이 ‘상생하는 협력 동반자 관계’를 외치며 지역 공동체로의 첫 걸음을 뗀 것은 세계사적으로도 의미가 매우 크다”고 평가했다.
사설은 북한 관영 매체들이 “우리는 조·미(朝美)회담 결과를 보고 (6자회담을 포함한) 다자회담을 진행할 용의를 표명했다”고 보도했다면서, 북한이 “중국의 체면을 의식한 듯 6자회담 복귀 가능성을 시사했지만 실제 성사 여부는 ‘미·북 회담 결과’에 달렸다는 식으로 나온 셈”이라고 풀이했다. 그러면서 “중국의 대북 영향력과 비중을 감안한다면 중국은 북한을 핵 협상 테이블로 끌어내는 중재 역할을 넘어 북한이 핵을 완전 포기하도록 만드는 적극적 역할을 담당해야 한다”고 주문했다.
또 “중요한 것은 북한과의 대화 자체가 아니라, 대화를 통해 북한으로 하여금 핵을 포기하고 동북아 공동 번영의 일원으로 참여하도록 만들 수 있느냐는 것”이라며 “한·중·일과 미국이 말로만이 아니라 함께 행동으로 옮길 수 있는 북핵 해법을 제시하느냐에 북핵 해결의 성패가 달려있다”고 주장했다.
<동북아 상생·협력 동반자 확인한 3국 정상회의> (중앙, 사설)
<의미 있는 한·중·일 북핵 조율, 실천이 관건> (중앙, 사설)
중앙일보는 두 개의 관련 사설을 실었다.
사설 <동북아 상생·협력 동반자 확인한 3국 정상회의>에서는 “지역 공동체 결성 움직임은 세계적 추세”라며 “이런 흐름에 뒤처져 있던 동북아 3국이 ‘상생하는 협력 동반자 관계’를 외치며 지역 공동체로의 첫 걸음을 뗀 것은 세계사적으로도 의미가 매우 크다”고 평가했다.
<의미 있는 한·중·일 북핵 조율, 실천이 관건>에서는 정상회담에서 “북한 핵문제와 관련, 주목할 만한 논의가 벌어졌다”고 운을 뗐다. 사설은 ‘주목할 만한 논의’로 “북한이 6자회담에 반대하지 않으며 한국 일본과 관계 개선을 희망한다”는 원자바오 총리의 발언과 함께 “이명박 대통령이 제안했던 ‘그랜드 바긴’에 대해서도 원칙적인 공감대가 형성됐다”고 해석했다.
사설은 “북한이 원 총리를 통해 6자회담에 대해 보인 유연성은 기존 입장보다 진전된 것이어서 바람직하다”면서도 “북한이 핵을 포기하겠다는 구체적인 의지표명은 여전히 불투명하다”며 “북한이 한·미·일과의 협력을 진정으로 바란다면 핵포기 의사부터 행동으로 보여주면 된다”고 촉구했다. 또, 중국에 대해서는 “중국의 최근 북핵 관련 행보는 ‘문제의 해결’ 보다 ‘충실한 중재’에만 주력한다는 느낌”이라며 중국의 “건설적인 역할을 기대한다”고 촉구했다.
한편 이 대통령의 ‘그랜드 바겐’에 대해서는 “이번 회담을 통해 성과를 거뒀으나 아직 풀어야 할 과제가 많은 것도 사실”이라면서 “중국의 입장을 어떻게 설득하느냐가 초미의 과제”라고 덧붙였다.
사설은 “북한이 원 총리를 통해 6자회담에 대해 보인 유연성은 기존 입장보다 진전된 것이어서 바람직하다”면서도 “북한이 핵을 포기하겠다는 구체적인 의지표명은 여전히 불투명하다”며 “북한이 한·미·일과의 협력을 진정으로 바란다면 핵포기 의사부터 행동으로 보여주면 된다”고 촉구했다. 또, 중국에 대해서는 “중국의 최근 북핵 관련 행보는 ‘문제의 해결’ 보다 ‘충실한 중재’에만 주력한다는 느낌”이라며 중국의 “건설적인 역할을 기대한다”고 촉구했다.
한편 이 대통령의 ‘그랜드 바겐’에 대해서는 “이번 회담을 통해 성과를 거뒀으나 아직 풀어야 할 과제가 많은 것도 사실”이라면서 “중국의 입장을 어떻게 설득하느냐가 초미의 과제”라고 덧붙였다.
<한중일, 북핵 폐기와 3국 FTA 행동으로 진전을> (동아, 사설)
동아일보 역시 사설에서 “중국의 역할”을 강조하며 “중국은 북핵의 현상유지를 원하지 않는다면 북핵 폐기를 위한 국제공조에서 더 적극적인 역할을 해야 한다”는 점을 강조했다. 또 북한에 대해 “북이 진실로 남북관계 개선을 바란다면 말이 아니라 행동으로 바뀐 모습을 보여줘야 한다”며 “김정일 위원장은 지난날의 남북 간 합의를 멋대로 어기면서 북이 필요한 부분만 남측에 이행을 강요하다시피” 했다고 주장했다.
한중일 자유무역협정(FTA) 체결과 관련해서는 의미 있는 합의라고 추켜세우며 자유무역을 위한 협력을 강조하기도 했다. <끝>
한중일 자유무역협정(FTA) 체결과 관련해서는 의미 있는 합의라고 추켜세우며 자유무역을 위한 협력을 강조하기도 했다. <끝>
2009년 10월 12일
(사)민주언론시민연합
